El Gobierno de Javier Milei busca conseguir este miércoles la aprobación en Diputados del proyecto de Ficha Limpia, el cual impide que condenados en segunda instancia por corrupción puedan ser candidatos, lo que podría afectar a Cristina Fernández de Kirchner. Pasadas las 10.20, el oficialismo logró el quórum. Los libertarios accedieron a cambios para sumar apoyos y el Gobierno confía en que tiene los votos para aprobarla.

Tras lograr el quórum, la diputada Silvana Giudici (PRO) informó que no hubo acuerdo de labor parlamentaria en la previa a la sesión, por lo que propuso una nueva metodología para abordar el tratamiento del temario con “50 oradores individuales” y otras cuestiones formales que refieren a una duración de la jornada más reducida.

En el primer cruce de la jornada, el legislador de Unión por la Patria (UP), Germán Martínez, rechazó la moción por la cantidad de oradores y pidió que, ante el acto de “proscripción política” contra, presuntamente, Cristina Fernández de Kirchner, que “den la cara”, al argumentar que los dictámenes “se tienen que explicar como corresponden”.

En un sentido similar, Nicolás del Caño, de la bancada del Frente de Izquierda, también se cruzó con el oficialismo y se opuso a la propuesta. Carla Carrizo, de la bancada Democracia para Siempre (UCR), que también había planteado objeciones en Labor, aclaró que no debía acotarse el debate.

Luego de los intercambios, la votación se aprobó el plan de sesión con 129 votos afirmativos, contra 105 negativos.

La metodología sancionada incluye diez minutos para cada uno de los seis bloques, unos 50 oradores individuales, y el intercalamiento de las cuestiones de privilegio y apartamiento de reglamento. Se desconoce cuántos pedidos habrá.

Cruces

Lo que sí, se espera un intenso debate. La diputada de Unión por la Patria Vanesa Siley sostuvo que el proyecto Ficha Limpia “se quiere disfrazar como de la transparencia, de la garantía, cuando en realidad es una limitante de la soberanía popular”.

“El derecho de ser elegido que emana de la soberanía popular no puede ser diluido por ningún juez ni ninguna norma, y mucho menos por un esquema mafioso en el que estamos subsumidos en la Argentina”, afirmó la legisladora.

Mientras tanto, el diputado libertario Nicolás Mayoraz defendió el proyecto para asegurar que se trata “solo del primer paso”. “Lo que reclama la sociedad está en la Constitución. La idoneidad y la probidad son requisitos que están en la Constitución”, sostuvo Mayoraz después de dar cuenta de algunas modificaciones que aceptó el oficialismo al proyecto que envió al Congreso.

El legislador señaló que “la redacción es clara cuando establece los tipos de delitos que va a incluir” y aseguró que “esto es solo el piso, este no es el techo” y que con el tiempo podrían incluir más delitos

en desarrollo