La Causa Vialidad que enfrenta Cristina Fernández de Kirchner va llegando a su veredicto final. Con una condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, la defensa de la ex presidenta ya presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia con el objetivo de que se revierta dicha condena.

"Hace media hora nuestros abogados presentaron Recurso de Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque el Tribunal de Casación Macrista rechazó el Recurso Extraordinario interpuesto contra su fallo sin responder ni tratar las violaciones a los derechos y garantías constitucionales planteadas", expresó la titular del Partido Justicialista (PJ) a través de sus red social X.

Y agregó: "Tampoco respondieron sobre la arbitrariedad manifiesta de sentencia, ni la refutación concreta y razonada que se hizo de cada uno de los “fundamentos” dibujados en las instancias previas".

El plazo estipulado para la presentación de recursos ante la Corte vencerá este martes.

Hace media hora nuestros abogados presentaron Recurso de Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque el Tribunal de Casación Macrista rechazó el Recurso Extraordinario interpuesto contra su fallo sin responder ni tratar las violaciones a los derechos y garantías… pic.twitter.com/wouGZVumzO

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 31, 2025

La defensa de la exmandataria advirtió -en un documento de diez páginas- que, en caso de un fallo adverso o un rechazo del recurso, apelará a tribunales internacionales. “Habida cuenta de las graves violaciones a garantías convencionales cometidas en el caso e incorporadas a nuestro texto constitucional, cuya lesión compromete la responsabilidad del Estado argentino en el plano externo”, argumentaron.

Ahora la Corte -que no tiene plazos- podrá tomar el recurso y emitir un fallo o rechazarlo apelando al artículo 280, que le permite no analizar la cuestión de fondo. En ese caso la condena quedará firme y Cristina Kirchner deberá cumplir con la condena.

La exvicepresidente informó en la misma publicación que pidió recusar al juez Manuel García-Mansilla, quien fue designado por decreto en comisión hasta fin de año.

“También recusamos a Manuel José García Mansilla, el cortesano que Milei designó por decreto violando la Constitución Nacional. El referido personaje, en la audiencia pública oficial ante el Senado de la Nación celebrada el 28 de agosto del año pasado, había declarado, ante el requerimiento específico de una Senadora, que jamás aceptaría ser designado por decreto”, lanzó, con críticas claras hacia el Presidente de la Nación.

Y continuó: “No sólo el incumplimiento de los procedimientos constitucionales y la falsa y mentirosa declaración en audiencia pública constituyen las causales planteadas”.

En la presentación, la titular del PJ denunció además una “intolerable intromisión” del presidente Javier Milei en asuntos judiciales.

“No lo dijo solo en una oportunidad… Lo repitió varias veces con certeza absoluta y en forma agresiva… casi como dando una orden. Esto, además de importar una indebida e intolerable intromisión en asuntos judiciales (algo expresamente vedado en el art. 109 de la Constitución Nacional), repercute en forma directa en la situación del juez nombrado en comisión quien ha sido emplazado en el cargo, como ya se dijo, por exclusiva voluntad de Javier Milei, quien reclama la condena a prisión de mi persona. La contundencia de los hechos y los dichos nos exime de mayores comentarios”, dijo Cristina Kirchner.

 “Pero, además, por si todo ello no bastara… Soy presidenta del Partido Justicialista, fuerza política que se ha manifestado en contra de la designación de García Mansilla por ser contraria a la Constitución Nacional y ha solicitado sesión especial en el Senado de la Nación, para el próximo jueves 3 de abril, a los efectos de rechazar su pliego”, cerró previo a compartir el documento del pedido de recusación a García-Mansilla.